大佬是如何写出让人窒息 CSS 选择器

CSS 选择器对大家来说并不陌生,而大部分人在日常开发中写的都是大家常见的写法,今天给大家分享的是一些大佬写的复杂的选择器,我敢说大家见都没见过,更别说写了。但是我本意不是希望大家去像大佬一样写如此复杂的选择,一些复杂(怪异)的选择器在一些特定场景下也许有着妙用,又或者写出这种选择器是基于当时的特殊背景。

下面通过这些案例,我们窥见一些 CSS 选择器的有意思之处。从中得到一些有益经验。

伪类叠加

首先来看第一类,在单个选择器中,叠加各种伪元素。

像是这个:

a:not(main *:not(:is(h2, h3) > *)) {
  color: red;
}

这个选择器不认真看个一分钟根本不知道它到底是个啥。(认真看也不一定知道…)

它混入了比较新的两个伪类选择器

  • :not():用来匹配不符合一组选择器的元素。由于它的作用是防止特定的元素被选中,它也被称为反选伪类(negation pseudo-class)
  • :is():将选择器列表作为参数,并选择该列表中任意一个选择器可以选择的元素。

当然,对于它的拆解:

  1. a:not(main *):选择不是 <main> 标签下的所有 a 标签
  2. main *:not(:is(h2, h3) > *):选择 <main> 标签下所有不是 <h2><h3> 子元素的元素

所以合起来就是:选择所有不是 <main> 标签下的 <a> 标签以及所有 <main> 下面不是 <h2><h3> 下的子 <a> 以外的所有 <a> 标签。

假设有如下 HTML:

<main>
    <a href="">main>a</a>
    <h1><a href="">main>h1>a</a></h1>
    <h2><a href="">main>h2>a</a></h2>
    <h2><p><a href="">main>h2>p>a</a></p></h2>
    <h3><a href="">main>h3>a</a></h3>
</main>
<h1><a href="">h1>a</a></h1>
<h2><a href="">h2>a</a></h2>
<h3><a href="">h3>a</a></h3>
<a href="">a</a>

结果如下:

如何写出让人窒息CSS 选择器

对于这个 CSS 选择器,是可以通过正常写法还原的,只是代码量稍微多一点点,正常而言,还是不建议写这么复杂的选择器。

这里仅仅是一个例子,多层不同的伪类嵌套,对于代码可读性是灾难性的。

特殊字符

好了,某天你又碰到了这样一个选择器:

#\~\!\@\$\%\^\&\*\(\)\_\+-\=\,\.\/\'\;\:\?\>\<\\\[\]\{\}\|\`\# {
    color: red;
}

Oh My God。我想你的第一反应一定是这个选择器真能生效?

不好意思,它还真能生效,CSS 中的 CSS 类名中允许使用除 NUL 之外的任何字符。

感兴趣可以看看这个:Which characters are valid in CSS class names/selectors?

所以,上述的选择器,是可以匹配这样的标签的:

<div id="~!@$%^&*()_+-=,./';:?><\[]{}|`#">Lorem</div>

CSS 选择器

当然,既然如此,我们还可以写出这样的选择器:

<div id="💉💧🐂🍺">真滴牛啤</div>
#💉💧🐂🍺 {
    padding: 10px;
    color: red;
}

emmm,没错,这也是可以生效的:

CSS 选择器

所以,不是特别皮糙肉厚,极不建议大家在 CSS 类名中掺入除了 -以及 _ 以外的其他特殊字符。

自身的多重重叠

下面这个选择器,也有点意思,特殊关头倒是可以写写。像是这样一个选择器:

div.g-text-color.g-text-color.g-text-color.g-text-color.g-text-color {
    color: red;
}

为什么会出现这种选择器呢?大部分情况是为了提升优先级。

我们都知道,CSS 不同选择器之间是存在优先级高低的。

有这样一种场景举个例子,有的时候,我们在业务中引入了组件库,使用了它的一个按钮,但是又想改变其中的某些样式。给它加了一个类名,在对应类名新增了覆盖样式后发现没有生效。

原因就在于定义样式的选择器优先级不够高

这个时候,我们就可以通过自己叠加自己的方式,提升选择器的权重。

div.g-text-color.g-text-color.g-text-color 的权重,就会比 div.g-text-color.g-text-color 更高。所以某些极端情况下,就出现了上述的选择器。

当然,正常情况下,也是不推荐写这种让人头大的选择的。

结语

坑爹的选择器还有很多,本文仅仅是举了冰山一角。从如何写出让别人看不懂的选择器中,我们能知道 CSS 选择器是存在非常多细节的。知道那些不好的,能帮助我们更好的写出漂亮且正确的选择器。

「点点赞赏,手留余香」

1

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!

微信微信 支付宝支付宝

还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!

声明:本站所有资源及文章均来源于网络及用户分享或为本站原创,仅限用于学习和研究,任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。
码云笔记 » 大佬是如何写出让人窒息 CSS 选择器

发表评论

IT互联网行业相关广告投放 更专业 更精准

立即查看 联系我们