@supports开始支持selector选择器检测啦

@supports是CSS3新引入的规则之一，主要用于检测当前浏览器是否支持某个CSS属性并加载具体样式。

语法

@supports selector(选择器) {
   /* CSS rules here */
}

当然也支持not、and和or等操作符。

@supports规则基本用法

@supports规则基本用法是用来判断CSS声明的知否支持的，例如：

/* 支持Flex布局 */
@supports (display: flex) {}
/* 不支持Flex布局 */
@supports not (display: flex) {}
/* 同时支持Flex布局和Grid布局 */
@supports (display: flex) and (display: grid) {}
/* 支持Flex布局或者支持Grid布局 */
@supports (display: flex) or (display: grid)  {}

甚至连续判断三个以上的CSS声明也没问题：

/* 合法 */
@supports (display: flex) and (display: grid) and (gap: 0) {}
@supports (display: flex) or (display: grid) or (gap: 0) {}

语法如下：

 = ( <var> ) | not ( <var> ) | ( <var> ) [ and (<var>) ]+ | ( <var> ) [ or (<var>) ]+</var></var></var></var></var></var>

可以看出下面几个特点：

• 如果都是and操作符，可以无限极连
• 如果都是or操作符，可以无限极连
• and和or操作符不能直接混用，and和not操作符不能直接混用，or和not操作符不能直接混用。

复杂逻辑 supports规则的操作符嵌套规则其实很简单：合法的逻辑语句放在合法的逻辑语句的括号里不断嵌套！

语法表示就是：

<var> = <declaration> | <supports-condition>

例如，“判断当前浏览器支持Flex布局，但不支持Grid布局”这样的问题，可以先把正确的基础语法写好：

@supports (display: flex) and (不支持Grid布局)  {}

然后“不支持Grid布局”的基础语法是not (display: grid)，语法嵌套下（替换括号里面的内容），于是得到正确的写法：

@supports (display: flex) and (not (display: grid))  {}

Edge12-Edge15浏览器正好是符合上面的条件判断的，我们不妨验证下：

<span class="supports-match">如果有背景色，则是匹配</span>

.supports-match {
    padding: 5px;
    border: 1px solid;
}
@supports (display: flex) and (not (display: grid))  {
    .supports-match {
        background-color: #333;
        color: #fff;
    }
}

结果在Edge14浏览器下的效果如下图，Chrome浏览器下则只有边框。

@supports规则还支持CSS自定义属性（CSS变量）的检测判断支持：

@supports (--var: blue) {}

不过就是实际开发的时候，就算判断了也没什么用。

兼容性

目前仅Firefox浏览器一骑红尘，一马当先：

所以本文还是蛮超前的，哈哈哈。

案例

1. 当前浏览器是否支持的判断

.result-a:before {
    content: '当前浏览器不支持selector()语法';
    color: red;
    padding: 5px;
    border: solid;
}
/* span标签选择器所有浏览器都支持，可以用来判断selector()语法的支持情况 */
@supports selector(span) {
    .result-a:before {
        content: '当前浏览器支持selector()语法';
        color: green;
    }
}

上面CSS代码的实际效果如下，如果您当前访问的浏览器并不支持selector()语法，则下面会显示红色的不支持文字，如果您当前访问的浏览器支持selector()语法，则显示的会是绿色的文字。

2. 伪类是否支持的判断

/* 如果支持:default伪类怎样怎样... */
@supports selector(:default) {
    .result-b:before {
        content: '当前浏览器支持selector()语法，同时支持:default伪类';
        color: green;
        padding: 5px;
        border: solid;
    }
}

如果你当前浏览器支持selector()语法，同时支持:default伪类，则下面会看到提示内容。

例如在Firefox浏览器下是这样的：

3. 逻辑操作符使用案例示意

.result-c:before {
    padding: 5px;
    border: solid;
    color: red;
    content: '当前浏览器不支持selector()语法，无法判断是否支持:target-within伪类'; 
}
/* 如果不支持:target-within伪类怎样怎样... */
@supports not selector(:target-within) {
    .result-c:before {
        content: '当前浏览器支持selector()语法，但是不支持:target-within伪类';    
    }
}

实时效果如下：

结果很出人意料的，Chrome浏览器下居然提示“支持selector()语法”：

后来一测试发现，@supports规则支持的语法函数并不一定非要是selector()，任意的都可以，例如：

/* 语法OK */
@supports a(b) {}

上面这个不知道什么鬼的a(b)判断条件，Chrome和Firefox都会认为这个语法是合法的，但是由于没有任何浏览器匹配这个判断条件，因此花括号里面的CSS是绝对不会不应用。

但是如果我们使用的是not操作符，那情况就大不一样了。

/* Chrome和Firefox都会判断通过 */
@supports not a(b) {}

因此，我们使用not操作符的时候应该这样写才行：

@supports (not selector(:target-within)) and selector(a) {
    .result-c:before {
        content: '当前浏览器支持selector()语法，但是不支持:target-within伪类';    
    }
}

4. 更复杂的选择器

@supports selector(:nth-child(1n of a, b)) {
    /* 当:is(…)选择器和:nth-child(…)选择器同时支持的时候CSS才会被应用 */
    :is(:nth-child(1n of ul, ol) a, details > summary) {
       … 
    }
}

结语

虽然CSS @supports开始支持selector选择器检测，不过目前只有Firefox浏览器支持，因此这个新特性虽然让人激动，但是很遗憾却不能在实际项目中使用，毕竟Firefox浏览器在实际环境中的占比太低了。

怎么办呢，没办法，只能等啊等啊等，等chrome浏览器什么时候支持我们就可以看到在实际项目中应用的曙光了。

不过目前CSS @supports规则的语法倒是可以在实际项目中使用，尤其在移动端，很多新的性能我们可以用来检测，然后做渐进增强或优雅降级处理。

原文链接：《CSS @supports开始支持selector选择器检测了》